Si alimenta il dibattito sulla scelta della Lega Pro di proporre il criterio della media punti per assegnare l’ultimo posto fra i cadetti. L’avvocato a Tuttosalernitana

Parlando al sito Tuttosalernitana, l’avvocato Cesare Di Cintio, esperto in diritto sportivo, dice la sua sulla decisione della Lega Pro relativa alla scelta di proporre come quarta promossa in B il Carpi per la media punti. Propone una linea con qualche distinguo rispetto  a quella della Ternana  e del collega Fabio Giotti

 “In questa fase della stagione il format non può variare: per le prime dei tre gironi non ci sono problemi perché hanno una distanza siderale dalla seconda, quanto alla quarta è stato previsto un criterio che premierebbe il Carpi.  Ricorsi? Si possono fare per qualsiasi tipologia di provvedimento emesso, bisogna capire contro chi si farebbe questo ricorso. La compattezza dei club mi sembra evidente, al netto di qualche voto contrario che andava messo in preventivo. Sono decisioni assunte da una parte del sistema federale, ottenere un’ampia maggioranza era abbastanza semplice. Il punto che ha avuto maggiori discussioni riguarda la quarta società da promuovere in serie B: i presidenti erano compatti, ci sono stati 23 voti a favore e il criterio del merito sportivo ha avuto ampio consenso. Chi viene penalizzato da questa decisione ha interesse a contestare il tutto capendo, tuttavia, su quali presupposti costruire un eventuale ricorso. Chi ci dice che un criterio sia giusto rispetto ad un altro? L’assemblea, ad ogni modo, dovrà attendere la ratifica del consiglio federale”